The Emmys!

Kjoler kjoler kjoler kjoler!

Sandra Oh:
Nydelig kjole, elsker tau-beltet rundt hoftene. Uten den hadde du sett kjedelig ut.

Blake Lively:
Oh Serena... Litt mye hud kanskje? Elsker håret og kløften (Du er definitivt blessed med gode mammalis) Men splitten burde revurderes. Vi vet at du har en sunn og sexy kropp. Du trenger ikke bevise det fullt så iherdig.

Padma Lakshmi:
NEINEINEI!! Du er en så søt jente... hvorfor går du på en rød løper iført en kjole som ser ut som om den kunne vært kjøpt på leatherman? (No offense til leathermen, men de er kanskje ikke helt suitable for røde løpere)

Patricia Arquette:
1. Den skviser puppene dine (grovt lovbrudd). 2. Stoffet ser stivt og ubehagelig ut.
3. Det ene ermet. *sukk* Hvis du vil at overkroppen din (og da også brystene) skal se symmetrisk ut, så er ikke enermede overdeler stedet og gå.

Jennifer Carpenter:
Wow. Hm. Definitivt interessant. Den drar øyet på en svært... hypnotiserende måte. Jeg tror... jeg tror jeg liker den. Men rød leppestift er ikke din greie. Du er nydelig, men du har et skjevt (meget søtt) lite smil. Passer best med litt mer nøytrale lepper. Og har du hørt om sjokolade? Mest effektive kuren for benete skuldre som finnes. True story.

Kaley Cuoco: Jeg vet kjolen din er dekket av gullfargede paljetter. Den burde ikke trenge noe mer for å være interessant. Men jeg føler meg ikke overbevist. Et belte alla Sandra Oh hadde kanskje vunnet min støtte. Eller kanskje hvis den var stroppløs... Hm...

Christina Hendricks: Old school hollywood. Nydelig kvinne, som endelig har lært hva hun skal gjøre for å kle formene sine på mest mulig flatterende måte. Hvordan Roger dumpet det der for den sytete lille konen sin kan jeg aldri forstå. Du har også en sinnsykt lang nakke som jeg aldri har lagt merke til før. Veldig svane. Kudos.

Tina Fey: Jeg elsker deg, men... nei. Farger er ikke farlige. Prøv grønn.

Hayden Panettiere: Nei. Du ser stumpy og firkantet ut. Løst hår og halterneck, prøv det. Og ikke rød leppestift. Du ser ut som du prøver å gjøre deg eldre enn du er.

Jane Krakawoski: Jeg assosiserer øyeblikkelig til havregrøt. Uten kanel og smør. Muligens med sukker. Det er ikke det du vil folk skal tenke om emmy-kjolen din.

Leighton Meester: Blair ville ikke godkjent dette. Du burde holde deg til lysere leppestift til den øyensminken, frisyren er for uryddig til kjolen, og hvorfor har du sammenkrøllet dopapir på skuldrene? Badly played B.

January Jones: Wow. Veldig art deco. Liker kjolen, men øyensminken kunne vært bedre. Rene linjer i stedet for sotet hadde passet bedre med den polerte kjolen og håret. Også: google sjokolade.

Drew Barrymore: hvorfor har skjørtet på kjolen din pels? Eller er det en merkelig rosa kjolesopp?

Olivia Wilde: MAT ER IKKE FIENDEN! Og side note; det er hver lille pikes drøm å bli kunstløper, men bare fordi du går med en fotsid versjon av et kunstløpskostyme vil du ikke kunne ta en trippel akse, beklager.

Chloe Sevigny: Interessant kjole, men jeg er for distrahert av ondskapen du har utsatt hodet ditt for til å sette pris på den for øyeblikket. Kjem håret, tenk sideskill, løst hår, eller backsweep. Du ser ut som om du kom rett fra handleturen hvor du kjøpte kjolen, også slengte på litt rød lebestift da du fant ut det var det eneste du hadde tid til.

Jennifer love Hewitt: Nydelig, enkel og kledelig. Well played.

Alyson Hannigan: Du ligner på en godt voksen Stockard Channing. Dog er hun en nydelig eldre dame, men du er ikke en eldre dame. Undo hva enn det er du har gjort med håret ditt og google farger.

Julie Benz: Kvinne, jeg vet ikke hvem du er, men hva i guds navn er det du gjør mot de stakkars puppene dine? Pupper skal ikke være firkantet. Gå hjem og brenn denne kjolen. Og tenk over hva du har gjort.

Jennifer Morrison: Husker du den episoden av House da du gikk med ballkjole? Husker du hvordan House ble slått ut da han så deg? Gå og ta den på, farg håret ditt mørkt igjen, og gå med det løst. Flink pike.

Heidi Klum: Holy crap du er gravid. Wow. Svart kommer ikke til å få deg til å se slank ut på dette punktet, så en livligere farge hadde ikke skadet. Fremdeles; kudos.

Mila Kunis: Sminkøren og frisøren din burde få lønnstillegg, stylisten burde sparkes. Du ser ut som en Nightwish musikkvideo fra halsen og ned.

Sigourney Weaver: Kjolen din er nesten nøyaktig samme farge som håret ditt. Både kjolen og håret har dog en nydelig farge, men litt matchy matchy, no? Google grønt.

Kate Walsh: du er nydelig og karismatisk som skuespillerinne, men hvorfor må du insistere på å gjøre deg mindre attraktiv enn du er? Pupper. Pupper skal respekteres og flatteres. Skriv det 100 ganger.

Debra Messing: jeg har ett problem med rødhårede kvinner i rødt. Det blir for matchende. Prøv en kald farge. Komplimentærfarger er tingen. Ellers: sjokolade google-søk.

Christina Applegate: Kvinne nei. Du ser ut som et lappeteppe av stygt. Du er firkantet, krøllete, og noen har angrepet deg med glitterlim. BOO!

Ateisme go-go!

Leste en facinerende artikkel skrevet av Gore Vidal om de degeneretive og skadelige virkningene religion har hatt på samfunnet - spesielt da i USA.

LINK

Artikkelen poengterer kvinnehatet, rasismen, intoleransen og miljøforgiftningen som religioner fører til, med trykk på de monoteistiske religionene (islam, kristendom og jødedom).

Jeg stiller meg kritisk til overbevisende prosa som en regel, men Vidals tekst slår en god note hos meg. Det er kanskje på tide å gå litt mer drastisk til verks for å gi religionen mindre makt. På tide å motvirke en del av de uhumanitære lovene som har oppstått på grunn av religionens innflytelse. Her i Norge har vi heldigvis kommet så langt at abort og homofilt ekteskap er stadfestet som lover og retter, og jeg har aldri vært mer glad i landet mitt for noe annet. Situasjonen i USA er mildt sagt skremmende. USA er et u-land pakket inn som et i-land.

Personlig føler jeg at det kanskje er på tide å ikke bare godta de religøse menneskene i livet mitt. Jeg vil høre hvorfor de er religiøse, hvilke deler av religionen de velger å tro på, og hvilke begrunnelser de har.

Hva som hender jeg-et før unnfangelse og etter døden har ikke vitenskapen noen informasjon om for øyeblikket, så her har jeg egentlig ikke noe i mot koselige fremstillinger av evig glede med menneskene du er glad i. Jeg ser det ikke som sannsynlig, men det er trøstende. En metafysisk kosebamse som beskytter deg mot det ukjente. Det er når de (religiøse altså) snakker om alt du må gjøre i livet ditt for å komme til denne gleden at det begynner å skurre litt for meg. Ha kosebamser om du vil, men ritualene og lovene religion har klart å etablere oppigjennom historien er sinnsykt.

Jeg bruker ikke sinnsykt kun som et forsterkende uttrykksord, det minner faktisk om symptomene til mennesker med OCD (Obsessive-compulsive disorder - google it), forfølgelsessyndrom og en viss tilbøyelse for masochisme (ønsket om å bli straffet og nedverdiget). Spesielle ord som må sies før måltider, en allmektig far som sitter i himmelen og passer på at du er snill, ellers får du straff. Og det denne himmelske far regner som snill er jo så full av motsigelser at hvis ikke du dør det øyeblikk du blir født, kommer du sannsynligvis til en eller annen form for helvete.

Jeg vil at mennesker i livet mitt skal forklare hvorfor de tror på dette, og hvordan de mener det hjelper livene og utviklingen deres.

Jeg leste i en annen artikkel et sted at "religion er en krykke. Den var nyttig en stund, men nå trenger vi den ikke lenger".

Sjømann

Eirik styrer båten og ser kul ut.

Rekstad

Seilferie med pappa og eirik, This is some awesome utsikt:)

Hello

Ingrid er opp-ned

shello=)

Det er 1. April i dag og reddit ser ut som digg. That shit freeked me out. Jeg trenger min samling av internett-awesomeness to remain awesome. Det vil si, ikke Digg-like.

Holder på å re-designe nettsiden til Steg, mer arbeid enn jeg tenkte i begynnelsen. Men begynner å komme seg. Er hvertfall oppdatert nå. Og fikk tatt noen kule dansebilder forrige gang jeg trente =) I look pretty hot. Sjekk ut Steg dansestudio! Hvis noen leser dette. Så har de kule dansetimer og koselige instruktører. Like me. I'm nice.

@

På jobb, gått igjennom det meste av interessante ting på reddit, evilbeet og wired. Sminket meg, done all the shit I'm supposed to do, daydreamed about having a pony.

Seriøst, en ponni hadde eid. Jeg mener, ponnier er jo dritkule.

Bare sovet med gutten min i dag. Og spilt NWN. Ah, dataspill, your sweet embrace brings joy to my life. Joy and zombie-killingsprees.

Eirik blir til en liten ovn når han sover. En stor, skjeggete, snorkende liten ovn. Det er vidunderlig.

De lager tapas på kjøkkenet på jobben. Jeg får tapas til middag =) Life really is quite good.

Jeg bildegooglet Eirik og se hva jeg fant; faktisk Eirik.






Jeg bildegooglet meg selv og dette kom opp:

























Lettere deprimerende.

Edit: Det var visst ikke Eirik. Det var Njål. Og hvis jeg legger til mellomnavnet mitt i søket kommer Kristin Halvorsen opp. Awesome

Fantastisk

Good evening my good fellows! Ah, akkurat tilbake fra en fantastisk tur til London, all by my onesies (altså by my self). Bodde på det mest fantastiske hotellet, hvor det var den mest fantastiske butleren, og kjøpte de mest fantastiske skoene. Og været var fantastisk. Og guiden var fantastisk. Og jeg er glad jeg sparte opp penger til dette her =) Fordi det var fantastisk.

Once more for emphasis; fantastisk.

Brukte store deler av turen på å finne en kjole til mamma sitt brylupp nå i mai. På min søken greide jeg selvfølgelig å finne en del andre sinnsykt fantastiske greier å kjøpe. Men nok om det. Kjolen min, er... veldig fin. But I look sort of like a cupcake. A very pretty cupcake. But a cupcake. A navy cupcake. With pearl sprinklings. Også måtte jeg jo ha sko og smykker til den. Huff, mamma vet ikke hva hun gjorde da hun sa hun kunne sponse kjole.

On a side note: Var innom bloggen til Ulrikke idag, og det er helt sinnsykt hvor godt kjent hun har blitt. Da hun bodde i Bergen var det nok av folk som visste hvem hun var, på grunn av skole og felles bekjente og fordi hun er cute as a button, men nå er det jo bare gone completely mad. Jeg syns det er drit-kult for å være helt ærlig. Men håper hun ikke får crazy-stalkers.

For de som ikke vet det så er Ulrikke Lund en ungdomskole-venninne (hvorfor ikke tenårings-venninne? Når det finnes barndomsvenninne burde det finnes tenåringsvenninne og. Og voksenvenninne. Middelaldrendevenninne? Anyhow) av meg, som skriver en veldig kul blogg om mote, samfunn, seg selv og random stuff. Til mine to lesere (hei mamma, hei pappa), check it out her.

Too cute

I'm in løv, disgustingly so

You're welcome

Darwin og Eva

Hm. Det har sneket seg inn i min bevissthet (via reddit) at de har begynt å undervise om Adam og Eva i naturfag i USA. Cat, has got my tongue.

Altså, skal de da også undervise om evolusjonsteorien i religionstimene? Det virker helt inkompetent på meg. Religion og naturfag er to forskjellige fag (i Norge i det minste), og burde de da ikke holde læreplanene seperat? Hvorfor er tilhengerne av intelligent design så imot at barna deres skal høre om evolusjon og the Big Bang? Er de redde for at avkommet skal innse at dette er mye mer fornuftig enn foreldrenes teori om en menneskelig utvikling full av innavl? Hvis Adam og Eva teorien skal undervises, burde det da ikke også være plass til den hinduistiske verden balansert mellom fire elefanter på ryggen til en gigantisk skilpadde (eller var det Pratchett? Fellesting?)? Og skal de beynne å undervise meditasjon og hvordan nå nirvana?

USA er ikke et kristent land i teorien. I grunnloven deres står det spesefikt at nasjonen ikke skal affiseres med noen èn religion, men være åpen for alle. Mennesklig utvikling har ikke en lys fremtid i møte hvis folk har blitt så mye dummere og trangsynte på et par hundre år.

Greit nok at de underviser om religiøse verdensoppslandelse-teorier. Men for guds skyld (no pun intended), hold det til religionstimene. That's what they're there for.

Pinup lips Ftw!

Yes man

let's go for a ride

Katy Deschanel

Katy Perry og Zooey Deschanel

Seriøst; har disse to noengang blitt sett samtidig? Jeg ser ikke forskjell.